Reprise du compte rendu réalisé par une militante de SUD.

Pierre Joanny a reçu un bon soutien militant de la part des syndicats engagés [SUD & CNT]. Les syndicats mollassons ce sont abstenus mais nous ne nous faisions aucune illusion tant qu'à leur mobilisation ! Notons également l'absence remarquée des partis politiques.
Une bonne centaine de militantEs est venue se rassembler avec pancartes et drapeaux, devant le TGI bien visibles. Les tracts distribués ont apparemment bien été accueillis. Notons aussi la présence de FR3, y compris à l'intérieur du tribunal correctionnel, qui a filmé avant, pendant et après et a interviewé Pierre et l'avocat après l'audience.
Le procureur, l'avocat de la partie civile et la direction de l'INTEFP n'ont pas été très convaincants ! "Nous ne nous attaquons bien sûr pas à la liberté syndicale" a été répété "sans conviction" à plusieurs reprises !
Par contre L'avocat de SUD a brillé grace à une plaidoirie bien préparée, argumentée et militante avec un p'tit zeste d'humour:
* remise en cause de l'expression syndicale & plus particulièrement celle de SUD
* politique de formation : méthodes actuelles de formation des inspecteurs du travail et la non-titularisation voire la rétrogradation des élèves en fin de formation
* état des bâtiments de l'INT déplorables - les services sanitaires sont même intervenus et ont fermé le restaurant d'entreprise
* inspection du travail doit garder son indépendance et son pouvoir de défendre les salarié
Pierre JOANNY quant à lui, a rappelé que le patronat préside le CA de l'INT depuis que l'INT est devenu autonome (établissement public administratif).

Le jugement est mis en délibération jusqu'au 29 mars 2011 à 14 h